Vragen en antwoorden – IceBear (februari 2023)
Op 2 februari 2023 heeft de fractie van Veur Elkaar vragen gesteld over het dossier IceBear. Deze vragen beantwoorden we hieronder puntsgewijs.
- Kunt u ons uitleggen op welke grond deze activiteiten destijds zijn goedgekeurd en om hoeveel ton verwerking het zou gaan?
IceBear heeft op 6 februari 2018 een melding Activiteitenbesluit gedaan. Hierin is opgenomen dat A-hout en B-hout wordt verwerkt tot palletklossen, met een maximale opslagcapaciteit van 9.999 ton. De productie zou groeien van 3 naar 6 perslijnen. Restwarmte werd benut voor wateropslag en levering aan derden.
- Was u op de hoogte van het aantal tonnage verwerking?
Ja. De melding uit 2018 noemde een opslagcapaciteit van 9.999 ton en een groeiverwachting naar 130.000 ton jaarverbruik. Het college was op de hoogte.
- Kunt u ons de oorspronkelijke melding doen toekomen?
Die wordt als bijlage meegestuurd bij de beantwoording.
- Gaat u stukken binnen 14 dagen alsnog naar de werkgroep toesturen (Woo-verzoek)?
Op 21 februari 2023 is het eerste besluit verzonden. Stukken zonder bezwaar zijn toegestuurd. Voor stukken waartegen bezwaar is, geldt uitstel om voorlopige voorziening mogelijk te maken.
- Wat is de uitkomst van de zienswijze van IceBear en welk besluit heeft u hierop genomen?
Een aantal stukken valt niet onder de Woo. Andere stukken moesten verder geanonimiseerd worden. Voor resterende stukken is IceBear gelegenheid gegeven opnieuw te reageren. Dit om juridische procedures te verkorten.
- Kunt u de zienswijze ter inzage leggen voor raadsleden?
Ja, die wordt als bijlage toegevoegd.
- Kunnen wij het plan van aanpak ontvangen dat op 30 augustus 2022 door IceBear is ingediend?
Ja, dat wordt als bijlage toegevoegd.
- Welke actie heeft u ondernomen na klachten over fijnstof en geur na plaatsing van het doekenfilter?
Klachten zijn verzameld en beoordeeld. Het aantal klachten is daarna fors minder geworden. Medewerkers zagen dat emissie van stof aanzienlijk verminderde. Er is niet gehandhaafd omdat geen overtreding is vastgesteld.
- Heeft de werkgroep ‘Stop overlast IceBear’ inspraak gekregen bij de metingen?
Ja. Tijdens overleg is aangegeven dat zij konden meedenken over locaties en inhoud. Metingen zijn gedaan volgens landelijke protocollen.
- Is er ook gesproken over metingen van de biomassacentrale?
Ja, die vallen onder dezelfde metingen naar stof en formaldehyde.
- Wat is de reden dat de beloofde metingen zijn uitgesteld?
Ze zijn niet uitgesteld. ODRA moest eerst ter plaatse beoordelen welke metingen mogelijk waren en welke aanpassingen nodig waren. Uitvoering liep vertraging op door levertijden.
- Wanneer zijn de nieuwe metingen uitgevoerd?
Van 14 t/m 16 februari 2023.
- Op welke stoffen en punten is gemeten?
ODRA mat stof, formaldehyde en geur bij emissiepunten en installaties. SGS deed aanvullend onderzoek naar formaldehyde in de omgeving.
- Waarom lijkt het standpunt van de GGD te verschillen over gezondheidsrisico’s?
Het standpunt is niet gewijzigd. GGD verwacht geen onomkeerbare gezondheidsrisico’s, maar erkent wel hinder en risico op stressklachten. Nieuwe metingen leiden tot nieuwe beoordeling.
- Wat is de reden van het antwoord in de ingebrekestelling (Woo)?
Omdat de termijn voor één Woo-verzoek was verlopen, en de andere nog niet. Bij stukken met zienswijze van IceBear geldt uitgestelde verstrekking (art. 4.4 lid 5 Woo).
- Graag zien wij de juridische onderbouwing tegemoet.
Die volgt uit art. 4.4 lid 3 en 5 Woo en art. 4:8 en 8:81 Awb. Dit regelt opschorting en mogelijkheid van voorlopige voorziening bij bezwaar van belanghebbenden.
- Bent u van mening dat u de werkgroep correct benadert en hun klachten serieus neemt?
Ja, de werkgroep wordt beschouwd als serieuze gesprekspartner en hun klachten worden serieus genomen.
- Hoe en wanneer bent u op de hoogte gebracht van de investering van 30 miljoen euro door IceBear?
Deze bedragen zijn niet bij ons bekendgemaakt.
- Zijn daar stukken of documenten van bekend?
Nee, wij hebben geen stukken ontvangen.
- Wat is de invloed van de melding uit 2018 op een eventuele uitbreiding?
Wij hebben geen gegevens over uitbreiding. We kunnen nu niet beoordelen of vergunningplicht geldt.
- Wat gaat u doen aan de zorgen van bewoners over uitbreiding?
Overlastbeperking blijft prioriteit. Nieuwe metingen worden gedeeld met de omgeving. Zorgvuldigheid staat voorop.
- Wat gaat u doen om de volksgezondheid te garanderen bij mogelijke uitbreiding?
Wanneer uitbreiding plaatsvindt, wordt deze getoetst aan de wet. Bij overtredingen volgt handhaving.